Quels sont les objectifs de ce guide ?
- Fournir des repères clairs en aidant le praticien à évaluer les dispositifs intégrant de l’IA avant de les utiliser.
- Garantir la sécurité et l’éthique en sensibilisant aux enjeux juridiques et déontologiques.
- Accompagner la prise de décision en proposant une grille d’analyse en dix questions pour étudier la pertinence et la fiabilité des solutions proposées.
- Conserver un esprit critique en voyant l’IA comme une aide dans la pratique professionnelle.
Quels sont les principaux apports de l'IA en odontologie ?
- Aide au diagnostic et à la conception de plan de traitement
Interprétation automatisée des radiographies et détection précoce de lésions carieuses, péri apicales, parodontales, osseuses ou cancéreuses. L’IA peut ainsi analyser les différentes données de chaque patient pour proposer des plans de traitements personnalisés avec une planification de la maintenance et du remplacement des restaurations. - Suivi technique à distance
Développement de solutions de télésurveillance pour les patients au-delà des consultations. - Planification implantaire
Simulation numérique et optimisation des traitements de chirurgie. - Orthodontie
Anticipation du mouvement des dents et personnalisation des plans de traitements en fonction des cas cliniques. - Prothèses
Conception assistée des prothèses et amélioration de la précision des restaurations prothétiques. - Gestion du cabinet
Optimisation des rendez-vous, accueil et gestion des demandes de la patientèle, génération de compte rendu clinique à partir d’une dictée vocale, support administratif, veille scientifique et réglementaire.
Les limites et les précautions d'usage : point de vigilance des praticiens
Ce guide attire l’attention sur plusieurs points de vigilance.
- La fiabilité des algorithmes
Les résultats dépendent de la qualité des données utilisées pour l’entraînement. - La transparence et la traçabilité
Il est nécessaire de comprendre le fonctionnement des outils pour éviter une dépendance "aveugle". - La responsabilité du praticien
L’IA ne remplace pas le jugement clinique du praticien, qui reste essentiel. En tout état de cause, le praticien est "responsable de traitement" des dossiers de ses patients qu’il confie à un service d’analyse de l’IA. - Le respect du patient
Il est indispensable de garantir la confidentialité des données et d’informer clairement le patient sur l’usage de l’IA. - L’évaluation continue
Les dispositifs doivent être régulièrement réexaminés pour s’assurer de leur pertinence et de leur conformité.
Évaluation par une grille d'analyse en dix questions
Le cœur de ce guide repose sur une méthode d’évaluation pratique en dix questions qui permettent de juger de la pertinence d’un outil d’Intelligence Artificielle de façon positive ou négative avec l’utilisation de codes couleurs (vert : OK, jaune : prudence ou rouge : risque ).
Ces questions portent sur les points suivants :
- Origine des données
Transparence sur la provenance, la diversité et la quantité des données utilisées pour entraîner l’IA. - Protection et usage des données (RGPD)
Conformité au règlement général sur la protection des données RGPD et transparence dans l’utilisation des données. L’article L4001-3 du code de la santé publique encadre les dispositifs médicaux basés sur l’IA et met l’accent sur l’utilisation par un professionnel de santé "d’un dispositif médical comportant un traitement de données algorithmique dont l’apprentissage a été réalisé à partir de données massives" pour des actes de prévention, de diagnostic ou de soin. - Performance du dispositif
Validation des performances par des études indépendantes pour garantir la fiabilité des résultats. - Clarté du fonctionnement
Explication claire du mode de fonctionnement de l’IA. - Garantie humaine
Présence d’un mécanisme de contrôle humain pour vérifier les décisions. - Mises à jour
Fréquence et documentation des mises à jour (idéalement tous les 3 à 6 mois). - Documentation technique
Documentation technique et publications scientifiques. - Conformité aux normes
Respect des réglementations applicables - Coûts associés
Transparence des coûts. - Support client
Qualité et rapidité de l’assistance (idéalement < 24 h).
Cette grille vise à donner aux dentistes un cadre simple et efficace pour décider de l’intégration d’une solution numérique dans leur pratique quotidienne.
Conclusion
L’IA en odontologie représente une opportunité majeure pour améliorer la qualité des soins, optimiser les traitements et faciliter le quotidien des chirurgiens-dentistes.
Ce guide constitue une aide précieuse pour les accompagner dans cette transition numérique en leur proposant des repères concrets ainsi qu’une méthode d’évaluation fiable mais, toutefois, son utilisation doit se faire avec discernement.
.png)
